Butiksanställd i Piteå åtalas för grovt bedrägeri

En man i 30-årsåldern åtalas för systematiska falska returer i en elektronikbutik i Piteå.
Man åtalas för omfattande bedrägeri mot elektronikbutik i Piteå
En man i 30-årsåldern har åtalats vid Luleå tingsrätt, misstänkt för grovt bedrägeri efter att enligt åtalet ha registrerat ett stort antal falska returer i en elektronikbutik i Piteå och fört över pengarna till egna konton.
Misstänks för 131 falska returer
Enligt stämningsansökan från Åklagarkammaren i Luleå ska mannen vid 131 tillfällen ha registrerat återbetalningar för falska returer i butikens data- eller kassasystem. Händelserna ska ha skett mellan den 7 januari 2024 och den 6 oktober 2025 i en elektronikbutik i Piteå kommun.
De felaktiga återbetalningarna ska därefter ha satts in på mannens egna konton eller kort. Det sammanlagda beloppet uppgår enligt åtalet till 289 884 kronor.
Åklagaren: Systematiskt agerande och betydande belopp
Åklagaren beskriver gärningen som grovt bedrägeri. Skälen som anges är att brottet rört ett betydande värde, att det inneburit kännbar skada för butiksägaren samt att det enligt åtalet skett systematiskt och med användande av en brottsplan.
Mannen ska enligt åklagaren ha handlat med uppsåt. Brottsrubriceringen är grovt bedrägeri med stöd av bestämmelser i brottsbalken om bedrägeri och grovt bedrägeri.
Butiken kräver skadestånd
Butiksägaren, ett bolag som driver elektronikbutiken i Piteå, har genom ombud begärt skadestånd av den åtalade mannen. Kravet uppgår till 289 884 kronor, vilket motsvarar de påstådda felaktiga återbetalningarna.
På beloppet yrkas även ränta enligt räntelagen, från dagen för varje brottstillfälle till dess full betalning sker.
Bevisning från telefon och kontouppgifter
Som bevisning åberopar åklagaren bland annat den åtalades egna uppgifter från förundersökningen. Utöver detta har bilder extraherats och en brukaranalys gjorts av en telefon, som enligt åtalet ska visa att mannen varit användare av telefonen och genomfört återbetalningar till sig själv.
Åklagaren hänvisar också till en sammanställning av återbetalningar jämförd med kontouppgifter, för att styrka vilka belopp som betalats ut och sedan hamnat på mannens konton. Ett promemoria om hur brottet upptäcktes finns också med i bevisningen.
Förslag på påföljd och handläggning
Åklagaren bedömer att målet kan avgöras utan huvudförhandling, det vill säga på handlingarna. Som påföljd föreslås villkorlig dom kombinerad med 100 dagsböter om 290 kronor styck.
Det är Luleå tingsrätt som ska pröva åtalet. Mannen är i nuläget endast åtalad och har inte dömts för brottet. Tingsrätten avgör i sin dom om han är skyldig till grovt bedrägeri och vilket straff och eventuellt skadestånd som ska utdömas.
Relevanta källor
Den här artikeln har producerats med stöd av automatiserade system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.


