Åtal efter våldsamt rån i Piteå

Två män i 20- respektive 30-årsåldern åtalas vid Luleå tingsrätt, misstänkta för att tillsammans ha genomfört ett våldsamt rån mot en man i Piteå i augusti. Enligt åtalet ska målsäganden ha slagits med både händer och hammare innan flera föremål togs.

Enligt åtalet: slag mot huvud och hammarslag mot kroppen

Händelsen ska enligt stämningsansökan ha inträffat den 9 augusti 2026 i ett bostadsområde i Piteå kommun. De båda åtalade männen, som är svenska medborgare, misstänks ha agerat tillsammans och i samförstånd.

Enligt åtalet ska den utsatta mannen ha utsatts för upprepade slag mot huvudet samt upprepade slag med en hammare mot ben och kropp. Därefter ska männen ha tagit bland annat mobiltelefon, armbandsur, kontanter, knivar, högtalare, verktyg och annat gods till ett okänt men inte ringa värde.

Åklagaren bedömer gärningen som rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Båda männen nekar till brott.

En man misstänks för hammarslag – den andre för slag mot huvudet

I stämningsansökan preciseras att mannen i 20-årsåldern ska ha utdelat upprepade slag med hammare mot målsägandens ben och kropp. Mannen i 30-årsåldern påstås ha utdelat upprepade slag med handen mot målsägandens huvud.

Åklagaren menar att båda agerat med uppsåt. Båda har suttit frihetsberövade sedan dagarna efter händelsen.

Målsäganden kräver tillbaka beslagtaget gods

Den utsatte mannen, som företräds av ett målsägandebiträde, kräver genom ett enskilt anspråk bättre rätt än de åtalade till flera föremål som tagits i beslag av polisen. Han vill att bland annat ett armbandsur, kontanter, en kniv med tillhörande slida, ett pennskrin och en högtalare ska lämnas ut till honom utan lösen.

Som grund anger han att egendomen tillhör honom och att den olovligen tagits ifrån honom i samband med den misstänkta brottsligheten.

Krav på förverkande av knogjärn

Åklagaren yrkar dessutom att ett knogjärn som tagits i beslag ska förverkas från mannen i 30-årsåldern, med stöd av 36 kap. 9 § brottsbalken. Knogjärnet är enligt åtalet ett av de föremål som polisen hittat vid utredningen.

Omfattande bevisning: foton, larm­samtal och tekniska analyser

I stämningsansökan listas en rad bevis som åklagaren vill lägga fram vid huvudförhandlingen. Dit hör:

• Förhör med de båda åtalade männen, som förnekar brott.
• Förhör med målsäganden om händelseförlopp, vilket gods som tillgripits samt personskador.
• Händelserapporter från polisens första insats.
• Uppspelning av ett larmsamtal och en transkribering av samtalet.
• Foton från den påstådda brottsplatsen.
• Foton från husrannsakningar hos de misstänkta männen där misstänkt tillgripet gods ska ha påträffats.
• Foton på en påträffad kniv/machete samt ett knogjärn.
• Promemorior från ingripande poliser om iakttagelser i anslutning till händelsen.
• Genomgång och analys av en mobiltelefon kopplad till en av de åtalade.
• Foton på målsägandens skador samt rättsintyg.
• Beslagsprotokoll och resultat från fingeravtrycks- och DNA-undersökningar.

Åklagaren bedömer att huvudförhandlingen i målet kommer att ta ungefär en halv dag. Det finns även uppgift om att en tilläggsstämning kan komma att lämnas in, vilket i så fall kräver ytterligare förhandlingstid.

Männen häktade i väntan på rättegång

Båda de misstänkta männen greps kort efter den aktuella händelsen och häktades några dagar senare. De sitter fortsatt häktade i väntan på huvudförhandling i Luleå tingsrätt.

Datum för själva rättegången framgår inte av stämningsansökan.