PiteNytt

Annons

Par åtalas för grova hot vid bilmöte i Piteå

En polisbil står med öppen bakdörr på en väg; blåljusen är tända och en person i polisuniform kliver ut. Runtomkring syns grönska och en gräsbevuxen dunge, vilket indikerar att det är utomhus. Ljuset på himlen antyder att det kan vara skymning eller
Illustrationsbild: Notisen Bildrobot - Bild Notisen

Två personer åtalas för grovt brott mot knivlagen och olaga hot på landsväg i Piteå.

Annons

Två personer åtalas efter hot på landsväg utanför Piteå

En kvinna och en man, båda i 40-årsåldern, åtalas vid Luleå tingsrätt misstänkta för grovt brott mot knivlagen och olaga hot efter två händelser på en väg i Piteå kommun i slutet av juli 2026. Enligt åtalet ska de ha hotat två bilister med verktyg och varit alkoholpåverkade.

Åtal för grovt brott mot knivlagen

Enligt stämningsansökan från Åklagarkammaren i Luleå ska de två åtalade, tillsammans eller var för sig, ha haft en hammare och en fil på allmän plats utan befogat skäl. Åklagaren menar att föremålen var ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa.

Händelsen ska ha inträffat mellan den 31 juli och 1 augusti 2026 på en mindre väg i Piteå kommun. Brottet rubriceras som grovt, bland annat eftersom verktygen enligt åtalet användes i samband med de olaga hot som också omfattas av åtalet, och eftersom de tilltalade då bedöms ha varit påverkade av alkohol.

Hotade bilist genom sidorutan

I en av åtalspunkterna om olaga hot påstår åklagaren att kvinnan och mannen gemensamt hotat en manlig bilist. De ska enligt åtalet ha stannat sin bil, båda hållit i varsitt verktyg och därefter tagit sig fram till målsägandens bil.

Mannen ska ha sträckt sig in genom bilrutan med ett verktyg riktat mot föraren och samtidigt ha uttalat att han skulle hemsöka och döda honom. Kvinnan ska enligt åtalet ha stått vid bilen med ett verktyg i handen, vilket ska ha påverkat bilistens möjlighet att lämna platsen.

Åklagaren anser att hotet varit sådant att målsäganden kunnat känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet och för sin egendom. Som försvårande omständighet lyfts att bilisten var fastspänd med säkerhetsbälte när mannen trängde sig in genom rutan, vilket enligt åtalet begränsade hans möjlighet att värja sig.

Åtalas för att ha slagit mot förbipasserande bil

Den tredje åtalspunkten gäller ytterligare ett misstänkt olaga hot. Här är endast kvinnan åtalad. Enligt stämningsansökan ska hon ha försökt stoppa en annan bil samtidigt som hon höll i en hammare.

När bilen passerade ska hon ha slagit mot personbilen med hammaren. Åklagaren bedömer att agerandet var ägnat att framkalla allvarlig rädsla hos bilföraren, både för den egna och andras personliga säkerhet samt för egendomens säkerhet.

Skadeståndskrav och bevisning

En av de utsatta bilisterna begär skadestånd på 10 000 kronor från de två åtalade. Kravet avser kränkning och ska, enligt yrkandet, betalas solidariskt av kvinnan och mannen tillsammans. Det framgår av stämningsansökan att det är oklart om den andre bilisten kommer att framställa något skadeståndsanspråk.

Annons

Åklagaren åberopar förhör med de två målsägandena, båda tilltalade samt ett vittne. Dessutom åberopas en händelserapport, fotografier samt film från en polis kroppskamera som bland annat ska visa brottsplatsen samt de åtalades berusning och sinnesstämning vid ingripandet.

Båda de åtalade nekar enligt åtalet till brott. Mannen medger att han hållit i ett verktyg och sträckt sig in i en bil, men förnekar brottsligt uppsåt.

Fortsatt rättsprocess

Målet har registrerats vid Luleå tingsrätt. Tingsrätten ska bland annat inhämta personutredningar om de åtalade innan dom kan meddelas. Något domslut har ännu inte fattats.

Relevanta källor

Luleå tingsrätt, stämningsansökan, mål B 3097-26

Den här artikeln har producerats med stöd av tekniska system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.

Annons

Fler artiklar i Blåljus