PiteNytt

Annons

Man i Piteå åtalas för vårdslöshet i trafik

En nära bild på taket av en mörk bil med aktiva blå varningsljus, täckt av regndroppar, stående på en våt väg. I bakgrunden syns suddiga figurer klädda i reflexvästar och en trafikkon. Miljön verkar vara utomhus under regnväder.
Illustrationsbild: Notisen Bildrobot - Bild Notisen

En man i Piteå åtalas för vårdslöshet efter bilfärd nära elsparkcyklist på gång- och cykelväg.

Annons

Bilförare åtalas efter incident med elsparkcykel i Piteå

En man i Piteå åtalas vid Luleå tingsrätt misstänkt för vårdslöshet i trafik, sedan han enligt åtalet ska ha följt efter en person på elsparkcykel i hög hastighet på gång- och cykelvägar.

Åklagaren: Hög hastighet och för kort avstånd

Enligt stämningsansökan från Åklagarkammaren i Luleå gäller åtalet en händelse i slutet av maj 2026 i Piteå kommun. Mannen, som är i 40–50-årsåldern, ska ha kört personbil och följt efter en trafikant på elsparkcykel.

Åklagaren uppger att bilföraren kört nära bakom elsparkcyklisten utan att hålla ett betryggande avstånd och dessutom kört i hög hastighet på en gång- och cykelväg samt inom ett kvartersområde. Gärningen ska ha inträffat på vägar i ett bostadsområde i Piteå kommun.

Detta beskrivs i stämningsansökan som en väsentlig brist i den omsorg och varsamhet som krävs i trafiken för att undvika olyckor.

Primärt åtal: Vårdslöshet i trafik

Huvudåtalet gäller vårdslöshet i trafik enligt trafikbrottslagen. Åklagaren menar att mannen orsakat en trafikfarlig situation genom att ta en medveten risk eller på annat sätt allvarligt brustit i uppmärksamhet och försiktighet.

Det handlar enligt åtalet om ett beteende som bedöms ha ökat risken för en trafikolycka i området där både gång- och cykeltrafik förekommer.

Alternativt åtal: Brott mot trafikförordningen

I andra hand yrkar åklagaren på ansvar för brott mot trafikförordningen. Detta alternativ blir aktuellt om tingsrätten inte anser att kraven för vårdslöshet i trafik är uppfyllda.

I den delen handlar åtalet om att bilföraren ska ha kört personbil på en otillåten körbana, det vill säga på en gång- och cykelväg som enligt handlingarna varit utmärkt med trafikskylt.

Förnekar brott – medger delar av händelseförloppet

Den åtalade mannen har enligt stämningsansökan medgett vissa delar av händelseförloppet men förnekar brott. Han kommer att höras vid huvudförhandlingen i Luleå tingsrätt.

Annons

Vittnen och övrig bevisning

Åklagaren åberopar förhör med två vittnen som ska ha gjort iakttagelser av händelseförloppet. Ett av vittnena har också haft kontakt med personen som färdades på elsparkcykeln, medan det andra vittnet enligt åtalet haft kontakt med den misstänkte bilföraren.

Som skriftlig bevisning finns bland annat anmälan från förundersökningen, registerutdrag som kopplar bilen till den misstänkte samt en skiss över den aktuella färdvägen och fotografier av gång- och cykelvägen.

Huvudförhandling beräknas ta två timmar

Enligt stämningsansökan beräknas huvudförhandlingen i målet ta omkring två timmar. Mannen har informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas i tingsrätten.

Relevanta källor

Luleå tingsrätt, stämningsansökan, mål B 3091-26

Den här artikeln har producerats med stöd av tekniska system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.

Annons

Fler artiklar i Blåljus