Åtal efter vapenliknande hot i Piteå

En man i 50-årsåldern åtalas vid Luleå tingsrätt misstänkt för grovt olaga hot efter en händelse i Piteå kommun. Enligt åtalet ska han ha hotat en annan man till livet och samtidigt riktat ett pistolliknande föremål mot honom.

Händelsen enligt åtalet

Enligt stämningsansökan från Åklagarkammaren i Luleå inträffade den misstänkta gärningen den 4 oktober 2026 på en adress i Piteå kommun. Mannen ska då ha uttalat ett hot om dödande mot en annan man och samtidigt riktat ett föremål mot honom som beskrivs som pistolliknande.

Åklagaren anser att hotet var av sådan karaktär att den utsatte mannen kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Brottsmisstanke: grovt olaga hot

Gärningen är enligt åklagaren att bedöma som grovt olaga hot. Skälet som anges i stämningsansökan är att hotet påtagligt förstärkts genom användningen av ett vapen eller en vapenattrapp. Mannen påstås ha agerat med uppsåt.

Åtalet grundar sig på bestämmelsen om olaga hot i 4 kap. 5 § andra stycket brottsbalken.

Den tilltalade nekar till brott

Den åtalade mannen är rysk medborgare. Han greps av polis den 4 oktober 2026, anhölls dagen därpå och häktades den 8 oktober 2026. Enligt stämningsansökan förnekar han brott.

Det är i nuläget oklart om den utsatte mannen kommer att framställa något skadeståndsanspråk i målet.

Åklagaren vill att mannen utvisas

Förutom ansvar för brott begär åklagaren att den åtalade mannen ska utvisas från Sverige. I stämningsansökan yrkas att han ska utvisas och förbjudas att återvända hit med stöd av utlänningslagen.

Bevisning i tingsrätten

Åklagaren har kallat den åtalade mannen till förhör under huvudförhandlingen. Även den utsatte mannen ska höras om händelseförloppet.

Två vittnen har kallats för att berätta om sina iakttagelser i samband med den påstådda händelsen och kontakterna med både den åtalade och den utsatte mannen.

Åklagaren hänvisar också till skriftlig bevisning i form av en händelserapport, ett avrapporterings‑PM om gripande och husrannsakan samt bildbilaga från husrannsakan och tömning av en övervakningskamera. Dessa uppgifter ska enligt stämningsansökan styrka bland annat hanteringen av det vapenliknande föremålet.

Fortsatt rättsprocess

Målet är registrerat som ett häktat ärende vid Luleå tingsrätt, vilket innebär att det hanteras skyndsamt. Tingsrätten kommer vid huvudförhandlingen att ta ställning till skuldfrågan, frågan om brottets rubricering samt om den åtalade ska utvisas.